Μεγάλη συζήτηση σηκώνει το ακυρωθέν γκολ του Τορεχόν με διαιτητή και VAR να κρίνουν ότι η φάση επηρεάζεται από τον Πέδρο.
Ο Παναιτωλικός στο 82′ σκόραρε με τον αριστερό του οπισθοφύλακα, με το τέρμα να ακυρώνεται από τον επόπτη και τον VAR Κατοίκο να έχει την ίδια άποψη.
Αφενός να ξεκαθαριστεί ότι δεν τίθεται θέμα οφσάιντ του Τορεχόν είναι εμφανέστατα σε κανονική θέση, καλυπτόμενος από δύο (πιθανότατα και τρεις) του Αστέρα.
Η όλη συζήτηση έγκειται στο αν επηρεάζει ο Ζοάο Πέδρο την πορεία της φάσης μετά το σουτ του Αργεντινού. Δίχως να υπάρξει on field review, με τα ριπλέι της συνδρομητικής κάθε άλλο παρά διαφωτιστικά να είναι…
Τι αναφέρει ο κανονισμός;
«Ένας παίκτης κινούμενος από ή ευρισκόμενος σε θέση οφσάιντ, εισέρχεται στην πορεία του αντιπάλου και επηρεάζει τη κίνηση του αντιπάλου προς την μπάλα, αυτό είναι παράβαση οφσάιντ εφόσον επιδρά στην ικανότητα του αντιπάλου να παίξει ή να διεκδικήσει τη μπάλα. Αν ο παίκτης κινείται στην πορεία του αντιπάλου και εμποδίζει την προώθηση του αντιπάλου (π.χ. μπλοκάρει τον αντίπαλο) η παράβαση θα πρέπει να τιμωρηθεί σύμφωνα με τον Κανόνα 12».
Ακόμα λοιπόν και να δεχθούμε ότι ο Πέδρο επηρεάζει την φάση και ότι ορθώς ακυρώθηκε το γκολ, οφείλει η ΚΕΔ να εξηγήσει, όπως έκανε και στο Ατρόμητος-ΟΦΗ το σκεπτικό και το αν συμφωνεί ή όχι.
Διότι στην παρακάτω φάση, κρίθηκε ότι ο Ντίκο δεν επηρέασε καθόλου τον Τσιντώτα και το γκολ του Λαμπρόπουλου μέτρησε κανονικά. Η δε ΚΕΔ φρόντισε να διαρρεύσει η συμφωνία της με την απόφαση (αφού επίσημη θέση δεν παίρνει παρά ελαχίστων περιπτώσεων).
Όχι τίποτα άλλο, να ξέρουμε και τι μας γίνεται…
Το γκολ ήταν κανονικό,ο Πέδρο όχι μόνο δεν επηρεάζει αλλά κάνει κίνηση και προς τα πίσω για να μην επηρεάζει.
Βλέποντας το παιχνίδι στο Χολαργό με εν ενεργεία διαιτητή β”εθνικής εξεπλάγην με την ακύρωση.
Εικασίες ίσως ότι θέλουν κάποιοι τη Λαμία στα play of…και όχι τον Αστέρα,και την πληρώνουμε εμείς…
Το γκολ είναι σαφέστατα πεντακάθαρο, δε χρειάζονται πολλά λόγια. Η απόσταση του Ζοάο Πέδρο από τον Γραμματικάκη είναι αρκετά μεγάλη για να επηρεάσει το οπτικό του πεδίο. Και φυσικά αν θεωρητικά αφαιρέσουμε το Ζοάο Πέδρο από τη φάση με τη θέση του τερματοφύλακα και την πορεία της μπάλας δεν έχει καμία πιθανότητα να την αποκρούσει ( Ήταν ουσιαστικά πλήρως εξουδετερωμενος) Απορίας άξιον λοιπόν!