Συνεχείς είναι οι παρεμβάσεις του Παναγιώτη Τάγκαλου, υποψήφιου για την προεδρία της ΕΠΣ Αιτωλοακαρνανίας. Επανέρχεται αυτή τη φορά θέτοντας 11 ερωτήματα ενόψει εκλογών.
Αναλυτικά:
Το «δεν δίνω λογαριασμό σε κανέναν» που χαρακτηρίζει τη λειτουργία της διοίκησης της ΕΠΣ Αιτωλοακαρνανίας αυτά τα χρόνια, κυριαρχεί και στις μεθόδους με τις οποίες προετοιμάζει τις εκλογές. Μέθοδοι που προσβάλλουν βάναυσα τις δημοκρατικές διαδικασίες και εμπαίζουν τους ανθρώπους που δίνουν τη μάχη να διατηρήσουν ζωντανά τα Σωματεία τους και το ερασιτεχνικό μας ποδόσφαιρο.
Παρά τις έως τώρα τοποθετήσεις μας με δημόσιες ανακοινώσεις ο πρόεδρος και το Δ.Σ. της ΕΠΣΑ δεν έχει πάρει θέση σε καίρια ζητήματα. Αντ’ αυτού εν κρυπτώ, σε συνθήκες πλήρους αδιαφάνειας που θυμίζουν χούντα, «κόβει και ράβει» για να αποτρέψει την εκλογική συντριβή που έρχεται.
Επανερχόμαστε και θέτουμε συγκεκριμένα ερωτήματα:
- Για ποιο λόγο προκήρυξε εκλογές με ημερομηνία απόφασης 5 Μαρτίου 2022, αλλά ουδέποτε τις ανακοίνωσε δημόσια;
- Για ποιο λόγο τις ανέβαλε τη Μ. Παρασκευή 22 Απριλίου; Μήπως επειδή τα «κουκιά δεν βγαίνουν» και χρειάζονταν νέα «μαγειρέματα»;
- Με ποια σκοπιμότητα την ημέρα που ανέβαλε τις εκλογές (Μ. Παρασκευή 22 Απριλίου), προκήρυξε νέες για 17 Ιουνίου και ακολουθώντας την ίδια τακτική δεν έχει δημοσιοποιήσει τη σχετική απόφαση;
- Η σύγκλιση της συγκεκριμένης συνεδρίασης (ή και προηγούμενων) του Δ.Σ. έγινε νόμιμα; Κλήθηκαν να παραστούν όλα τα μέλη του Δ.Σ.;
- Γιατί στο site της Ένωσης υπάρχει η ανακοίνωση αναβολής των εκλογών αλλά όχι και η προκήρυξη νέων; Τι εξυπηρετεί η απόκρυψη;
- Αποτελούν ή όχι μέγιστη προσβολή για τη δημοκρατία, την κοινωνία και το ποδόσφαιρό μας, οι επαναλαμβανόμενες εν κρυπτώ μεθοδεύσεις ανθρώπων με θεσμικό ρόλο όπως ο πρόεδρος και τα μέλη του Δ.Σ. της ΕΠΣΑ;
- Αποτελεί ή όχι καταπάτηση των συνταγματικών δικαιωμάτων, του δικαιώματος του εκλέγειν και εκλέγεσθε, ο αποκλεισμός Σωματείων από τον Εκλογικό κατάλογο που έστειλε στη Γ.Γ.Α., κομμένο και ραμμένο στα μέτρα της η απερχόμενη διοίκηση;
- Γιατί έσπευσε την ίδια ημέρα (22/4) να αποστείλει τον εκλογικό κατάλογο (και ουσιαστικά να τον «κλειδώσει»), πολύ νωρίτερα από τις προβλεπόμενες προθεσμίες (είχε περιθώριο έως τις 7/5); Μήπως για να αποκλείσει από τη συμμετοχή στις εκλογές δέκα (10) Σωματεία τα οποία βρίσκονται στη διαδικασία αξιολόγησης από τη Γ.Γ.Α. που ολοκληρώνεται τα επόμενα εικοσιτετράωρα;
- Γιατί έχει αποκλείσει από τον εκλογικό κατάλογο τέσσερις (4) ομάδες που έχουν ήδη εγγραφεί στο Μητρώο Γ.Γ.Α.; Μήπως επειδή έχουν ταχθεί εναντίον της;
- Γιατί δεν συμπεριέλαβε στον τροποποιημένο εκλογικό κατάλογο το σύνολο των ενεργών Σωματείων όπως κάνουν όλες οι Ενώσεις (π.χ. η ΕΠΣ Ηπείρου που προκήρυξε εκλογές για τις 6 Ιουνίου έστειλε κατάλογο 80 Σωματείων), αλλά επέλεξε μόνο 22; Γιατί δεν άφησε τα περιθώρια στη Γ.Γ.Α. να επιλέξει εκείνα που πληρούν τις προϋποθέσεις;
- Εν τέλει, η απερχόμενη διοίκηση οραματίζεται την ΕΠΣ με το μεγαλύτερο γεωγραφικό μέγεθος στη χώρα, να διαθέτει 22 Σωματεία στα πρωταθλήματα που θα διοργανώσει τα επόμενα χρόνια;
Η δημοκρατία μας είναι θωρακισμένη με νομικό πλαίσιο το οποίο την προστατεύει από μεθοδεύσεις που θυμίζουν το «ή εμείς ή τα τανκς». Η απερχόμενη διοίκηση δεν γνωρίζει τι σημαίνει δημόσιος λόγος και διάλογος. Τούτη τη φορά την καλούμε να κάνει την υπέρβαση ξεπερνώντας τον εαυτό της και να απαντήσει στα παραπάνω ερωτήματα. Έτσι κι αλλιώς θα αναγκαστεί να το κάνει ενώπιον της δικαιοσύνης. Και εκεί θα αποκαλυφθούν οι σκοτεινές και δόλιες επιδιώξεις της.
Οι ευθύνες δεν ανήκουν μόνο στον πρόεδρο Π. Παπαχρήστο που άλλωστε μας έχει συνηθίσει σε τέτοιου είδους «μαγειρέματα». Ανήκει ατομικά σε όλα τα Μέλη του Δ.Σ. της Ένωσης που συνηγορούν στις μεθοδεύσεις. Συνυπεύθυνα είναι (αφού πλέον γνωρίζουν) και τα Σωματείων που εξακολουθούν να τους στηρίζουν. Ευτυχώς για το ποδόσφαιρό μας είναι λίγα.