Μετά τον τηλεκριτικό Ηλία Σπάθα και ο αρχιδιαιτητής της ΚΕΔ, Στεφάν Λανουά τα είδε όλα… σωστά στο Παναιτωλικός-Άρης, στην ανάλυσή του.
Δίκιο πουθενά δεν έδωσε ο Λανουά για τα όσα είδαμε στο Αγρίνιο. Σωστές οι αποφάσεις των Τσιμεντερίδη και Ζαμπαλά, σύμφωνα με τον αρχιδιαιτητή της ΚΕΔ.
Για το ακυρωθέν γκολ του Λομόνακο ανέφερε:
«Ο επιτιθέμενος που βρίσκεται σε θέση οφσάιντ (σ.σ. Λομόνακο) διεκδικεί μπάλα από τον αντίπαλό του με ξεκάθαρο τρόπο και εμποδίζει την ικανότητα του τερματοφύλακα να παίξει την μπάλα».
Σε ότι αφορά την φάση από την οποία ξεκίνησε το ακυρωθέν γκολ του Μανού, σχολίασε:
«Υπάρχει διεκδίκηση της μπάλας και ο Σιφουέντες διατηρεί την κατοχή αγγίζοντας τον Λουίς στο πρόσωπο. Περιμένουμε ο διαιτητής να σφυρίξει φάουλ».
Τέλος, για το δεύτερο ακυρωθέν γκολ του Παναιτωλικόυ τόνισε:
«Ο Λαχούντ ευρισκόμενος σε θέση οφσάιντ εμποδίζει τον αμυνόμενο αντίπαλό του να παίξει την μπάλα με προφανή τρόπο. Περιμένουμε παρέμβαση του VAR και ακύρωση του γκολ».
This website uses cookies.
Read More
View Comments
Φέτος συνειδητοποιώ πόσο σημαντικό είναι το '' επικοινωνιακό κομμάτι '' στο ποδόσφαιρο πόσο μάλλον για τις μεγάλες ομάδες .
Είτε δημοσιογραφικά είτε οι ίδιοι οι παίκτες , προπονητές και ιδιοκτήτες.
Η προσπάθεια να μας κάνουν να πιστέψουμε ότι το τρίτο γκολ του Παναιτωλικού είναι οφσάιντ με τον Άρη είτε με το πέναλτι που ζητούσε η ΑΕΚ με τον Περέιρα είναι τρομερή. Ωστόσο γίνονται και σε πιο μικρές ομάδες , λ.χ. το πεναλτι του ΟΦΗ με Καλλιθέα που δεν είναι σε καμία περίπτωση αλλά δε μίλησε κανένας για αυτό .
Πραγματικά μπορούν να επηρεάσουν πλήθος κόσμου και να ξεχάσουμε ακόμη και τα βασικά πράγματα του ποδοσφαίρου.
Η ομάδα φέτος βγάζει τρομερό μεντάλιτι και πραγματικά αν μας άφηναν να παίξουμε στα ίσα όλα τα παιχνίδια δε ξέρω που θα φτάναμε.
Κομβικό ματσ με Παο εκει που δε πρέπει να λείψει κανείς. Σημαντικό να μην χάσουμε !
Η αλήθεια είναι ότι το ματς είχε δύσκολες φάσεις για τον διαιτητή, ο οποίος είχε πρόθεση να παίξει στα ίσια τις ομάδες. Πλέον οι περισσότεροι διαιτητές έχοντας κατά νου την επιβεβαίωση του var σε κάθε γκολ συχνά αφήνουν φάσεις να εξελιχθούν που χωρίς var θα σφύριζαν σίγουρα. Το γκολ του Τορεχόν αναμενόμενα ακυρώθηκε μιας και έκανε σαφή κίνηση να παίξει την μπάλα, μπροστά στο οπτικό πεδίο του τερματοφύλακα (βέβαια δεν υπήρχε περίπτωση να αποκρούσει αλλά...). Του γκολ του Μανού σαφώς προηγήθηκε φάουλ με το απλωμένο χέρι αρχικά να βρίσκει ψηλά στο στέρνο τον Μιγκέλ, εμποδίζοντας τον να παίξει την μπάλα και αμέσως μετά τον βρίσκει στο πρόσωπο. Ο διαιτητής το είδε, κοντοστάθηκε, αλλά με το var το διόρθωσε (απαράδεκτη στάση από τηλεκριτικούς που λένε δεν τον βρίσκει καθόλου ή ότι η επρόκειτο για απλή επαφή). Άλλος παίκτης θα έπεφτε σφαδάζοντας και θα δινόταν και κάρτα στον παίκτη του Άρη. Το δεύτερο ακυρωθέν γκολ του Παναιτωλικού είναι μεν δύσκολη φάση αλλά κατ' εκτίμηση ο Λαχούντ δεν επηρεάζει τον αμυνόμενο που έκανε την κεφαλιά. Ο δε Μορόν έχει σαφή πρόθεση να πέσει στο έδαφος και όχι να συμμετάσχει στη φάση για να παίξει την μπάλα ή να αμυνθεί γενικότερα. Συμπερασματικά αν κάποια ομάδα θα έπρεπε να νιώθει αδικημένη αυτή είναι η ομάδα μας. Ευτυχώς ήρθε η νίκη και δεν γευτήκαμε την πικρία του δεύτερου ακυρωθέντος γκολ. Ο Λανουά όταν έγινε αντιληπτός στα επίσημα, ιδίως μετά την ακύρωση του δεύτερου γκολ του Παναιτωλικού, αποδοκιμάστηκε έντονα και η πρώτη αντίδραση του έδειξε πόσο άσχημα ένιωσε, μιας και δείχνει σοβαρός.