Το Documento φέρνει στο φως δύο εκθέσεις-φωτιά με ύποπτα παιχνίδια της Super League 2, μία εκ των οποίων αφορά παιχνίδι της αθηναϊκής ομάδας, που σύμφωνα με τη Sportradar κάνει πρωταθλητισμό σε αυτό τον τομέα
Η πρώτη έκθεση αφορά το παιχνίδι Ηλιούπολη – Παναργειακός που διεξήχθη στις 2 Φεβρουαρίου 2025 με τη Sportradar να σημειώνει ότι η γηπεδούχος ομάδα έχει εμπλοκή συνολικά σε 14 ματς που θεωρούνται «ύποπτα»!
«Υπάρχουν ξεκάθαρες και πληθωρικές ενδείξεις ότι η εξέλιξη ή το αποτέλεσμα αυτού του αγώνα επηρεάστηκε παράτυπα με στόχο το κέρδος προϊόν διαφθοράς. Οι ενδείξεις τελικά καταδεικνύουν ότι οι παίκτες του στοιχήματος είχαν πρότερη γνώση ότι ο αγώνας θα τελείωνε ισόπαλος. Εξαιρετικά ύποπτος live στοιχηματισμός στο αποτέλεσμα της ισοπαλίας. Στο 76ο λεπτό του αγώνα (1-0) ο ποδοσφαιριστής της Ηλιούπολης “Χ” δεν φρόντισε να μαρκάρει έναν αντίπαλο επιθετικό, επιτρέποντάς του να σουτάρει ανενόχλητος μέσα από την περιοχή και να ισοφαρίσει (1-1).
(…) Ο ποδοσφαιριστής του Παναργειακού “Β” έχει εμπλακεί σε ύποπτους αγώνες με τέσσερις διαφορετικές ομάδες, ενώ ο “Γ” έχει εμπλακεί σε ύποπτους αγώνες με δύο διαφορετικές ομάδες. Παρομοίως, ο τότε τεχνικός του Παναργειακού (σ.σ.: αναφέρει το όνομά του) ήταν προπονητής τεσσάρων διαφορετικών ομάδων όταν αυτές ενεπλάκησαν, πιο πρόσφατα στον Ηρόδοτο!
(…) ΤΕΛΙΚΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Τα στοιχηματικά μοτίβα και οι συμπληρωματικές πληροφορίες αποτελούν ενδείξεις ότι ο ΓΣ Ηλιούπολης ήταν πιθανόν συνένοχη στη χειραγώγηση αυτού του αγώνα. Υπάρχουν επίσης ενδείξεις ότι ο Παναργειακός μπορεί να υπήρξε συνένοχος. Οι ποδοσφαιριστές της Ηλιούπολης (σ.σ.: αναφέρονται τέσσερις) θα πρέπει να θεωρούνται πρόσωπα-κλειδιά και βασικοί ύποπτοι εξαιτίας της εμπλοκής τους σε πρότερα ελεγχόμενα παιχνίδια και σε σημαντικές φάσεις του συγκεκριμένου αγώνα. Το ίδιο ισχύει για τέσσερις ποδοσφαιριστές του 1 Ιαναργειακού (αα: αναφέρονται ονομαστικά)».
Η δεύτερη έκθεση αφορά το ματς Αιγάλεω – Καλαμάτα (0-1 ) που έγινε το Σάββατο 22 Μαρτίου 2025 και στην περίληψή της αναφέρονται τα εξής: «Υπάρχουν ξεκάθαρες και πληθωρικές ενδείξεις στοιχηματισμού ότι το αποτέλεσμα επηρεάστηκε παράτυπα με στόχο το διεφθαρμένο κέρδος από το στοίχημα.
Οι ενδείξεις καταδεικνύουν ότι οι παίκτες του στοιχήματος είχαν πρότερη γνώση ότι το Αιγάλεω θα έχανε το ματς με τουλάχιστον δύο γκολ διαφορά. Υπήρξε εξαιρετικά ύποπτος στοιχηματισμός υπέρ της ήττας του Αιγάλεω με τουλάχιστον δύο γκολ διαφορά, καθώς και της επίτευξης τουλάχιστον δύο τερμάτων συνολικά στο παιχνίδι.
Πέρα από τις πληροφορίες που περιέχονται στην αναφορά σχετικά με τις ομάδες και τους παίκτες, προσθέτουμε ενδιαφέρουσες σημειώσεις:
This website uses cookies.
Read More
View Comments
Πέφτω από τα σύννεφα!!! Πως γένγκεν αυτό ? Μήπως επειδή τα δύο σοβαρά σωματεία έχουν τον ίδιο ιδιοκτήτη? Μπα μπα δεν μπορώ να το πιστέψω ...
Παναιτωλικός στα εύκολα ΠΑΝΑΙΤΩΛΙΚΑΡΑ στα δύσκολα