«Διπρόσωπος» ο Παναιτωλικός στην Τούμπα. Εξαιρετικοί οι Αγρινιώτες στο πρώτο μέρος, έβαλαν δύσκολα στον πρωταθλητή Ελλάδος. Είχαν, μάλιστα, περισσότερες αξιόλογες στιγμές για γκολ.
Του Νίκου Δρέλλια
Κυρίως με προσπάθειες εκτός περιοχής, καθώς ακόμα και στο καλό τους ημίχρονο, δεν κατάφεραν να πατήσουν στο «κουτί».
Κορυφαίος και πάλι ο Πέρεθ με ατελείωτο τρέξιμο και σωστές μεταβιβάσεις, δραστήριος και επικίνδυνος ο Ντίαζ, πολλά ανεβάσματα από τον Τορεχόν, που συνεργάστηκε καλά με τον Μπελεβώνη. Όσο περνούσε η ώρα βελτιωνόταν και ο Μπουζούκης, που ξεκίνησε πολύ νωθρά, με λάθη στον άξονα.
Γενικότερα, μεσοαμυντικά πήρε άριστα ο Τίτορμος, όντας συνεκτικός και προσηλωμένος. Παράλληλα, έβγαινε όμορφα στην αντεπίθεση, ενώ είχε και χρονικά διαστήματα που κυκλοφόρησε καλά την μπάλα.
58-42 η κατοχή, 5-4 οι τελικές υπέρ του ΠΑΟΚ. Υπήρξε σχετική ισορροπία.
Μια ισορροπία που διαταράχθηκε πλήρως στο δεύτερο ημίχρονο. Ακριβώς όπως και με τη Λαμία, οι παίκτες του Τίτορμου μπήκαν υπνωτισμένοι στην επανάληψη.
Το γρήγορο γκολ που δέχθηκαν με κεφαλιά του δεξιού οπισθοφύλακα του ΠΑΟΚ άλλαξε τα δεδομένα. Ο κόουτς Πετράκης πήρε ένα μεγάλο -για τα δεδομένα- ρίσκο.
Τριπλή αλλαγή στο 61’ (Λαχούντ, Κοντούρης, Μαϊντέβατς, σε 4-4-2 από 3-5-2 ο σχηματισμός και φουλ επίθεση. Η παράτολμη κίνηση από τον πάγκο δεν έφερε αποτέλεσμα. Ο Παναιτωλικός αδυνατούσε να κρατήσει μπάλα και να την προωθήσει ορθολογικά προς την αντίπαλη περιοχή.
Οι μεγάλες μπαλιές εξουδετερώθηκαν εύκολα και η αριθμητική αποδυνάμωση του άξονα αποδιοργάνωσε πλήρως το αγρινιώτικο σύνολο.
Έμοιαζε θέμα χρόνου οι γηπεδούχοι να κλειδώσουν τη νίκη. Όπως και έγινε μετά τις αλλαγές του Λουτσέσκου. 74-26 η κατοχή, 12-1 οι τελικές στην επανάληψη. Καθίζηση.
Σε αυτό το σημείο αξίζει να τονιστεί ότι το να παίρνεις ρίσκο δεν είναι κακό. Οφείλεται, όμως, να είναι λελογισμένο. Ειδικά κόντρα σε ποιοτικότερους αντιπάλους, ειδικά όταν το σκορ είναι ακόμα ρευστό.
Ο Παναιτωλικός χρειαζόταν φρεσκάρισμα μετά το 55’, τόσο στην πρεμιέρα, όσο και στην Τούμπα. Με τη Λαμία οι αλλαγές άργησαν, με τον ΠΑΟΚ αποδείχθηκαν εκ του αποτελέσματος άτοπες.
Άφαντος ο Λαχούντ ως δεξιός μέσος (μπορεί να ανταποκριθεί άραγε στη θέση αυτή;). Εκτεθειμένος κόντρα σε πολύπειρους αντιπάλους όπως ο Καμάρα, ο Σβαμπ, ο Οζντόεφ, ο βιρτουόζος Κωνσταντέλιας ο Κοντούρης στον άξονα. Εκτός παιχνιδιού ο Μαϊντέβατς.
Στο ντεμπούτο του ο Λουίς δεν μπορεί να κριθεί. Πρέπει να τον δούμε να παίρνει περισσότερο χρόνο, καθώς πολλές φορές ο Πέρεθ μοιάζει απελπιστικά μόνος στη μεσαία γραμμή.
Ακόμα μια αγωνιστική σεζόν, λοιπόν, ξεκίνησε με δυσκολίες για τον Τίτορμο. Μια ήττα στην Τούμπα σίγουρα δεν είναι καταστροφική. Αν δεν πάρεις βαθμούς, όμως, στην έδρα σου με αντιπάλους όπως η Λαμία και ο Πανσερραϊκός, αυτομάτως θέτεις τον εαυτό σου στα… «σχοινιά» από νωρίς.
Στο σαββατιάτικο παιχνίδι στο Αγρίνιο κόντρα στην ομάδα των Σερρών, το τρίποντο αποτελεί αυτοσκοπό. Τα οφέλη εκτός από βαθμολογικά θα είναι και ψυχολογικά.
Υ.Γ.: Είναι ελπιδοφόρο το γεγονός πως ο Πετράκης προσπαθεί να ρίξει στα βαθιά παιδιά από τα σπλάχνα του σωματείου. Σημαντικές οι παραστάσεις που αποκτούν. Είναι, βέβαια, και επικίνδυνο να υποστούν το λεγόμενο… «κάψιμο». Καλώς παίρνει χρόνο ο Κοντούρης και ο Νικολάου. Δε θα ήταν πιο «ασφαλές», όμως, να πλαισιώνονται κατάλληλα, ώστε οι όποιες αδυναμίες έχουν να μπορούν να καλυφθούν από τους συμπαίκτες τους; Και σε αυτόν τον τομέα, λοιπόν, απαιτείται προσεκτική διαχείριση και σύνεση. Αλλά και ενίσχυση του ρόστερ.
Πρώτα σώζεις κατηγορία και μετά προωθείς παίχτες σιγά-σιγά. Όχι μαζικά. Κανόνας απαράβατος. Άρα εδώ σημαίνει δεν έχει καλύτερους. Οι μεταγραφές μέχρι στιγμής τίποτα. Με δυο λόγια. Ο Παναιτωλικός δεν έχει κέντρο. Θέλει 3 καλούς κεντρώους. Αναγκάζεται και παίζει Φούλ επιθετικός Μπακ ο Τορεχόν και πίσω γίνεται πάρτυ. Όλα τα γκολ από δεξιά μπαίνουν. Οι 3 Σέντερ μπακ δεν καλύπτουν καλά την περιοχή γιατί είναι ανεβασμένα τα μπακ. Στο β ημίχρονο δεν διαλύεις την ομάδα αφού ξέρεις οι άλλοι θα πιέσουν περισσότερο.
Μεταγραφές ρε …… σταματήστε τα πειράματα….
Όλοι οι απογοητευμένοι που κουβαλάνε μαζί τους όπου κι αν βρίσκονται τη κακομοιρια τους και τη μιζέρια τους και προσπαθούν να εκτονωθούν με τη γνωστή μέθοδο της γκρίνιας βγάλανε κι αβίαστα τα πρόχειρα συμπεράσματα τους όπως και οι δύο ανωτέρω. Βρήκαν τη λύση φταίνε οι νέοι που μπήκαν αναφερόμενοι σε Κοντουρη Νικολάου που μέχρι στιγμής δώσανε άριστα δειγματα γραφής και που και σαν αλλαγες στάθηκαν καλυτερα από αυτούς που αντικατέστησαν. Αλλά είπαμε μσθημενοι με την ιδιότητα του νεκροθάφτη και οι δύο τους πήραν το γκασμα να σκάψουν γιατί δεν είναι ικανοί να κάνουν κάτι καλύτερο και για να μην είναι καιεκτος κλίματος βρήκαν κι ως φάρμακο τη λύση της καραμέλας που λέγεται μεταγραφές γιατί αρέσκονται να φσντασιωνοντσι πως με τις μεταγραφές θα βρεθεί κι η λύση του προβλήματος λες κι είναι πανευκολο το να αφομοιωθεί και να προσαρμοστεί με το σύνολο ο οιοδήποτε απροπονητος χωρίς προετοιμασία . Δύο ανεπιτυχή αποτελέσματα με την Λαμία όπως δυνεβει και με μια ήττα στη Θεσσαλονίκη απ’ τον ΠΑΟΚ ήταν αρκετό να πυροδοτήσει τους δύο ανωτέρω ότι όλα πάνε στραβά Προφανώς θεωρούν αδικαιολόγητη την ήττα από τον ΠΑΟΚ γιατί πιστεύουν μέσα τους βαθειά πως ο Παναιτωλικός είναι καλύτερη ομάδα απ’ τον ΠΑΟΚ και πιστεύουν ακράδαντα πως ο Παναιτωλικός είναι η καλύτερη ομάδα στην Ελλάδα και δε δέχονται πως ο Παναιτωλικός έχασε απέναντι στον ΠΑΟΚ απλά γιατί ηταν ανώτερος ο ΠΑΟΚ
EΓΩ ΚΡΙΤΙΚΗ ΘΑ ΚΑΝΩ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΜΕ ΤΗΝ ΛΑΜΙΑ. ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΗ Η ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΤΟΥ ΣΙΕΛΗ ΚΑΙ Η ΕΞΟΔΟΣ ΤΟΥ ΤΕΡΜΑΤΟΦΥΛΑΚΑ ΓΙΑΤΙ ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΑΡΧΙΣΕ ΤΟ ΧΑΣΙΜΟ ΤΟΥ ΠΑΙΧΝΙΔΙΟΥ . ΟΠΩΣ ΕΠΕΙΣΗΣ ΚΑΙ Η ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΟΥ ΔΙΑΣ. ΠΟΙΟΣ ΕΙΑΝΙ Ο ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΠΑΙΚΤΗΣ ΓΙΑ ΤΑ ΣΤΗΜΕΝΑ ? ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ ΠΡΕΠΕΙ Ο ΛΙΑΒΑΣ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΤΗΝ ΦΥΣΙΚΗ ΤΟΥ ΘΕΣΗ .ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΘΑ ΤΟΝ ΔΟΥΜΕ ΚΑΙ ΣΕΝΤΡΕ ΦΟΡ. ΜΕ ΤΟΝ ΠΑΟΚ ΤΟ ΓΚΟΛ ΘΑ ΕΡΧΟΤΑΝ. ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΠΑΜΕ ΙΣΟΠΑΛΙΑ . ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΧΑΜΕ ΓΚΟΛΤΖΗ ΜΠΡΟΣΤΑ. ΜΗΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΡΧΙΖΕΙ ΠΡΩΤΑ ΜΕ ΤΟΝ ΣΕΡΒΟ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΚΑΝΗ ΠΙΟ ΥΠΕΥΘΥΝΟ .
Το νόμισμα έχει πάντα 2οψεις.
Εάν θες βλέπεις και τίς 2 η απομονώνεις μόνο τη μία.
Κατά τη γνώμη μου πρέπει να βλέπει ς και τις 2.
Καταρχήν είναι οδηνηρο το αποτέλεσμα με Λαμία.αλλα ενθαρρυντική η εμφάνιση.
Θεωρώ με λίγο καλύτερο κοουτσαρισμα , νωρίτερα αλλαγές θα μπορούσες το βαθμό έστω.
Από την άλλη ελπιδοφόρα η εμφάνιση, και με 10 παίχτες.βεβαια οι βαθμοί μετράνε στο τέλος.αλλα και βαθμό να είχες πάρει εάν δεν μπορούσες να περάσεις το κέντρο,δεν θα είχες ελπίδες παραμονής.
Τώρα σίγουρα εάν δεν παίξουν οι μεταγραφές τα πράγματα θα είναι δύσκολα.κακα τα ψέματα.
Γιατί από ότι φαίνεται οι ανταγωνιστές μας είναι δινατουτσικοι και δύσκολα χάνουν.
Όσο για το ματς με ΠΑΟΚ.
Καλό πρώτο ημίχρονο.το οποίο πρέπει να κρατήσουμε.μου άρεσε το ρίσκο του κοουτς νωρίς και ας μην του βγήκε.εαν ο προπονητής δεν ρισκάρει νωρίς στα ματς δεν αλλάζει τίποτε.αλλοτε θα βγει άλλοτε όχι.
Ερώτηση αυτός ο τσελιμοβιτς ο στόπερ πόσο χειρότερος είναι από τον στόπερ Λιάβα που είναι άλλη η θέση του?