Το TitormosNet παρακολούθησε την αναμέτρηση της ομάδας μας απέναντι στην Α.Ε.Κ. και προχωρά στην αξιολόγηση των παικτών που αγωνίστηκαν αλλά και του προπονητή, μέσα από την σκοπιά των συντακτών του.
Κνετ: Σταθερός στις επεμβάσεις του εν γένει, αλλά θα μπορούσε να αντιδράσει καλύτερα και στα δυο γκολ. Στο πρώτο, είχε τη δυνατότητα να κάνει έξοδο και να «καθαρίσει» τη φάση, ενώ και στο δεύτερο δεν μπλόκαρε την μπάλα ως όφειλε (πάνω στη γενική «αναμπουμπούλα» της φάσης) .
Βαθμολογία: 6/10
Τζανακάκης: Περιορίστηκε στα αμυντικά του καθήκοντα, αφού ο αντίπαλος έκανε επιθέσεις κυρίως από την πλευρά του. Θετικές οι τοποθετήσεις του, αλλά δεν μπόρεσε να βοηθήσει στο επιθετικό κομμάτι όπως μας έχει συνηθίσει σε άλλα παιχνίδια.
Βαθμολογία: 5,5/10
Λιάβας: «Έχασε» τον Λιβάγια στη φάση του πρώτου γκολ, με τον Κροάτη να τον νικάει κατά κράτος στον αέρα. Κατά τα άλλα είχε αρκετή δουλειά στην πλευρά του, που την έφερε κατά μεγάλο ποσοστό εις πέρας.
Βαθμολογία: 5,5/10
Καρασαλίδης: Δεύτερη σερί θετική εμφάνιση από τον έμπειρο στόπερ. Απροσπέλαστος στο πρώτο μέρος, δέχτηκε κάποιες ντρίπλες στο 2ο μισό (κυρίως από τον Ανσαριφάρντ) αλλά επανερχόταν δυναμικά στις φάσεις και δεν υπέπεσε σε κάποιο σοβαρό λάθος.
Βαθμολογία: 6,5/10
Κωνσταντόπουλος: Ώριμη εμφάνιση από τον «Βενιαμίν»της ομάδας, εξαιρετικές οι τοποθετήσεις του και καίρια τα κοψίματα του. Ο κορυφαίος του γηπέδου για τον Τίτορμο.
Βαθμολογία: 7/10
Βάντερσον: Περιορισμένος κι αυτός στα αμυντικά του καθήκοντα (όπως κι ο έτερος μπακ-χαφ Τζανακάκης), δεν αντιμετώπισε ιδιαίτερα προβλήματα από την πλευρά του, αλλά δεν φάνηκε καθόλου μεσοεπιθετικά.
Βαθμολογία: 6/10
Τσιγγάρας: Εξαιρετική εμφάνιση στο πρώτο μισό, δυναμικός, με πολλές θετικές ενέργειες στο χώρο της μεσαίας γραμμής, κατά βάση στο ανασταλτικό κομμάτι. Στο δεύτερο μέρος συμπαρασύρθηκε από τη γενική καθίζηση της ομάδας, χωρίς να είναι αρνητικός. Δείχνει αρκετά βελτιωμένος σε πολλά στοιχεία του παιχνιδιού του (όπως ταχύτητα, μοίρασμα της μπάλας). Ευελπιστούμε σε ανάλογες μελλοντικές εμφανίσεις από τον νεαρό χαφ.
Βαθμολογία: 6,5/10
Ντάλσιο: Αρκετά νωθρό το στυλ παιχνιδιού του, δεν «έβγαλε» τον δυναμισμό που απαιτούσε το ματς. Μάλιστα, παραχώρησε ένα «χαζό» κόρνερ, από το οποίο προήλθε το γκολ του Λιβάγια. Παρ’όλα αυτά, η κάθετη μπαλιά από την οποία προήλθε η φάση του πέναλτι πάνω στον Ντίαζ ήταν εξαιρετική, κόβοντας στη μέση την αντίπαλη άμυνα. Εάν ο Πορτογάλος αρχίζει να βγάζει περισσότερη ενέργεια στο γήπεδο μπορεί να προσφέρει πολλά στην ομάδα, δεδομένων των ποιοτικών στοιχείων που διαθέτει.
Βαθμολογία: 5,5/10
Μάζουρεκ: Αρκετά καλός στο πρώτο ημίχρονο, δεν έχανε με τίποτα την μπάλα από τους αντιπάλους, είχε σωστές μεταβιβάσεις και πολλά κερδισμένα φάουλ. Στην επανάληψη περιορίστηκε ο ρόλος του λόγω της πίεσης που άσκησε η «Ένωση». Μαζί με τον Μεντόζα μπορούν να κάνουν τη διαφορά στο δημιουργικό κομμάτι για την ομάδα μας.
Βαθμολογία: 6/10
Ντίαζ: Κινητικός ο Ουρουγουανός, με πολλά τρεξίματα. Κινήθηκε πανέξυπνα στην πλάτη της αντίπαλης άμυνας και «τσίμπησε» την μπάλα ιδανικά κερδίζοντας το πέναλτι από τον Τσιγκρίνσκι. Ίσως θα μπορούσε να προσφέρει λίγη περισσότερη βοήθεια στον Ματσόλα, και να εκμεταλλευτεί περαιτέρω τα σπασίματα της μπάλας του Αργεντινού φορ.
Βαθμολογία: 6,5/10
Ματσόλα: Ο μοιραίος της χθεσινής αναμέτρησης. Στο πρώτο μέρος δημιούργησε πολλά προβλήματα στα αντίπαλα στόπερ, κερδίζοντας φάουλ, κίτρινες κάρτες και…αμέτρητες εναέριες μονομαχίες, πηγαίνοντας πάντα πρώτος στην μπάλα. Η φάση του χαμένου πέναλτι τον μετατρέπει, δυστυχώς, σε αρνητικό πρωταγωνιστή για την ομάδα μας. Η άτυχη αυτή στιγμή δε μειώνει την εν γένει προσπάθεια του. Φαίνεται πως πρόκειται για «φουνταριστό» με ποδοσφαιρική αντίληψη, μένει να αποδείξει και την ικανότητα του στο σκοράρισμα στα επόμενα παιχνίδια.
Βαθμολογία: 6/10
Μεντόζα, Αριγίμπι, Ταχάρ, Βέργος και Μεντίνα αγωνίστηκαν λίγο και δεν μπορούν να κριθούν ιδιαίτερα. Πιο κινητικός από τους προαναφερθέντες ο Μεντόζα.
Χάβος: Την ίδια ενδεκάδα με το Ηράκλειο παρέταξε ο Μακεδόνας τεχνικός. Στο πρώτο μισό, τα πράγματα κύλησαν βάσει σχεδίου και το αντίστοιχο 3-5-2 το αντίπαλου κόουτς αντιμετωπίστηκε σχετικά εύκολα.
Στην επανάληψη, η αλλαγή συστήματος της Α.Ε.Κ. αλλά και η είσοδος του Μάνταλου άλλαξαν τις ισορροπίες. Ενδεχομένως, ο Χάβος έπρεπε να προσφέρει νωρίτερα βοήθεια από τον πάγκο, φρεσκάροντας την ομάδα κι ανακόπτοντας το ρυθμό της Ένωσης. Συμπερασματικά, ο έμπειρος προπονητής δεν βρέθηκε στην καλύτερη του βραδιά, με το δεύτερο ημίχρονο να «γκρεμίζει» όσα καλά χτίστηκαν στο πρώτο.
Βαθμολογία: 5,5/10
Y.Γ 1: Οι «πολέμιοι» του Χάβου, παντογνώστες, προπονητές του καφενείου, του ουζερί και του facebook, θα έβγαζαν την ίδια χολή εάν ευστοχούσε από την «άσπρη βούλα» ο Ματσόλα και η ομάδα μας έπαιρνε βαθμό ή βαθμούς στο χθεσινό παιχνίδι; Θεμιτή και απαραίτητη η κριτική, αρκεί να γίνεται με ορθότητα και λογική…
Y.Γ 2: Το ζήτημα με τις φανέλες πρέπει να εξεταστεί ενδελεχώς. Δεν γίνεται να μην υπάρχει δεύτερη εμφάνιση διαθέσιμη για ποδοσφαιριστή. Ακόμα πιο κωμικοτραγικό το συμβάν με την σκισμένη φανέλα του Καρασαλίδη, σε ένα χρονικό διάστημα που η ομάδα μας δεχόταν την πίεση του αντιπάλου.
Όλα πηγαίνανε πολύ καλά, οκ η ΑΕΚ μας πίεσε στο δεύτερο, εκεί έπρεπε να αντιδράση ο Χαβος. Το ίδιο λάθος έκανε και στο Ηράκλειο. Έχουμε πολύ καλή ομάδα φέτος και καλό προπονητή, λίγο προσοχή και θα είμαστε άνετοι από πολύ νωρίς.
ΥΓ 1
Μηδεν αντικειμενικοτητα υπάρχει Σ αυτούς παρά μόνο εμπάθεια . Τι ψάχνεις ;