Μελίσσας: Γενικά σταθερή παρουσία. Πιστώνεται ορισμένες καίριες επεμβάσεις όπως και ορισμένες κακές μεταβιβάσεις της μπάλας, κάτω από συνθήκες πίεσης. Δε φέρει ευθύνη στη φάση του γκολ.
Βαθμολογία: 6,5/10
Τσιγγάρας: Κλήθηκε να καλύψει μία θέση που δεν είναι η φυσική του. Βρέθηκε εκτεθειμένος αρκετές φορές, με τον Απόλλωνα να δημιουργεί ρήγματα από την πλευρά του. Έκανε αρκετά φάουλ, βρέθηκε αρκετές φορές εκτός θέσης, στο γκολ μαζί με τον Κωνσταντόπουλο δεν είχαν σωστές αντιδράσεις.
Βαθμολογία: 4,5/10
Kωνσταντόπουλος: Ανεξάρτητα από το αν δεν αντιμετώπισε μεγάλα προβλήματα στο μεγαλύτερο μέρος του αγώνα, στη φάση του 63′ δεν απομακρύνει καλά με το γκολ να έρχεται.
Βαθμολογία: 5/10
Βάντερσον: Έχασε ορισμένες μονομαχίες στο ψηλό παιχνίδι ενώ έδωσε «σκληρές» μάχες με τον Ντάουντα. Παθιασμένος και εργατικός, όχι όμως στα ίδια στάνταρ απόδοσης που έπιασε με τον Βόλο.
Βαθμολογία: 6/10
Περέιρα: Πολύ καλός για ένα ακόμη ματς, έχει αρχίσει να «ξεδιπλώνει» και επιθετικές αρετές. Δείχνει όλο και πιο σίγουρος παιχνίδι με το παιχνίδι.
Βαθμολογία: 6,5/10
Εντινγκά: Η μπάλα περνούσε συνεχώς από τα πόδια του κι αυτό τα λέει όλα. Λίγα τα λάθη του, πολλά τα χιλιόμετρά του, σημαντική συνεισφορά στο ανασταλτικό σκέλος, είναι σίγουρα παράγοντας καθοριστικός για τον άξονα της ομάδας.
Βαθμολογία: 6,5/10
Ντίαζ: Στο ίδιο μήκος κύματος με τον Εντινγκά, αν και είχε αρκετά επιπόλαια λάθη (7 στο σύνολο). Θα μπορούσε να γίνει «ήρωας» αν ο κίπερ του Απόλλωνα δεν απέκρουε το σουτ στο τέλος του αγώνα.
Βαθμολογία: 6/10
Ντάλσιο: Με εξαίρεση το συνολικά δυναμικό ξεκίνημα της ομάδας και τη φάση του στο 27′ ήταν αρνητικός. Μονίμως εκτός θέσης, ανασταλτικά δεν έδινε βοήθειες στον Τσιγγάρα ενώ από ένα σημείο και έπειτα γυρνούσε άσκοπα στο γήπεδο. Σε όλα τα παραπάνω προστίθενται τα τραγικά χτυπήματα στα περισσότερα στημένα του. Έμεινε στο γήπεδο μέχρι τέλους ως αριστερό μπακ.
Βαθμολογία: 4,5/10
Mάζουρεκ: Σαφώς βελτιωμένος και πιο δραστήριος, έτρεξε αρκετά, έχασε μερικές ευκαιρίες αλλά δεν μπόρεσε να δημιουργήσει. Όσο περνούσε η ώρα η απόδοσή του έπεφτε.
Βαθμολογία: 5,5/10
Ματσόλα: Έτρεξε αρκετά, μοίρασε και «έσπασε» πολλές φορές μπάλα, άνοιξε χώρους. Έξω από το «κουτί» τα έκανε όλα σωστά και ήταν πραγματικά σημαντικός για την επιθετική ανάπτυξη του Παναιτωλικού, κερδίζοντας πολλές μονομαχίες και φάουλ. Εντός περιοχής, σε ότι ευκαιρία του παρουσιάστηκε δεν βρήκε δίχτυα. Και η δουλειά του ως φορ, κακά τα ψέματα, αυτή είναι.
Βαθμολογία: 6,5/10
Καρέλης: Μέχρι στιγμής δεν έχει καταφέρει να «ματώσει« δίχτυα, γεγονός που σαφέστατα προβληματίζει. Ο Παναιτωλικός διαθέτει στο ρόστερ του τέσσερα φορ και η αθροιστική τους συγκομιδή τερμάτων είναι απογοητευτική. Κακό παιχνίδι για τον Έλληνα επιθετικό.
Βαθμολογία: 5/10
Βέργος, Ταχάρ, Γιάκολις, Αζάντι και Μεντόσα αγωνίστηκαν λίγο και δεν μπορούν να κριθούν. Ο Έλληνας φορ δεν έγινε απειλητικός, ο Ταχάρ είχε ορισμένα επιπόλαια λάθη, ο Γιάκολις «αόρατος», ο Αζάντι πήρε ορισμένες μονομαχίες στο ψηλό παιχνίδι και ο τελευταίος είχε μία καλή στιγμή στο 86′
Δέλλας: 4-4-2 επέλεξε για τον αγώνα της Ριζούπολης ο προπονητής της ομάδας και σαφώς οι αριθμοί στην επιθετική παραγωγή δείχνουν βελτίωση. Το αποτέλεσμα δεν αλλάζει, καθότι ο Παναιτωλικός ηττήθηκε σε ένα παιχνίδι που συνολικά ήταν καλύτερος. Το επιθετικό ζήτημα είναι δική του υπόθεση για να επιλύσει. Χρονικά περιθώρια δεν υπάρχουν.
Βαθμολογία: 6/10
Υ.Γ. 1: Προκαλεί προβληματισμό η χαλαρότητα ορισμένων στις δηλώσεις, του τύπου «έχουμε 10,9,8,7 παιχνίδια μπροστά μας να βελτιωθούμε». Βελτίωση ίσον νίκες. Αν δεν νικάς τέτοια ματς ενώ ο χρόνος στερεύει κατηγορία δεν μένεις.
Υ.Γ. 2: Δεν έχει υπάρξει παιχνίδι που να πει κανείς ότι ο Παναιτωλικός κυριάρχησε από την αρχή μέχρι το τέλος, κάτι που πρέπει να γίνει στα play outs.
Y.Γ. 3: Το καλοκαίρι, ευχόμενοι να έχουν πάει όλα καλά, η ομάδα πρέπει να κοιτάξει και τα φετινά λάθη και να γίνει σοβαρό «ξεσκαρτάρισμα» και ριζικές αλλαγές.
Να είσαι σίγουρος πως τα λάθη δεν θα διορθωθούν διότι δεν έχουν υψηλούς στόχους