Κνετ: Άγιος… Χριστόφορος προστάτης της εστίας του Παναιτωλικού. Τρομερός ο Αυστριακός με αρκετές και εντυπωσιακές -όπως στο 60′- επεμβάσεις στην στατιστική του.
Βαθμολογία: 8/10
Mεντίνα: Πολύ κακό πρώτο μέρος, με αρκετά λάθη, ενώ μας άγχωσε ότι θα τιμωρηθεί με δεύτερη κίτρινη. Ταχύς αλλά απελπιστικά άστοχος στα γεμίσματα με μία-δύο εξαιρέσεις. Βελτιώθηκε ανασταλτικά στο δεύτερο μέρος, αν και δεν πείθει.
Βαθμολογία: 5/10
Tσότσαλιτς: Πολλές κερδισμένες μονομαχίες και επεμβάσεις αλλά αρκετά κακές απομακρύνσεις ειδικά στο πρώτο μέρος. Μάλιστα λίγο έλειψε να πληρώσει τέτοια λανθασμένη απομάκρυνση ο Παναιτωλικός στο 7΄. Πολύ καλύτερη η εικόνα του στο 2ο μέρος.
Βαθμολογία: 6,5/10
Bάντερσον: Πολύ καλή εμφάνιση από τον Βραζιλιάνο στην θέση του αριστερού στόπερ. Σταθερός, σχεδόν αλάνθαστος, χάλασε λίγο την εικόνα στο τελείωμα μιας και ο Άρης βρήκε χώρους από τα αριστερά. Συγκεκριμένα του έλειψε η ταχύτητα απέναντι στον Μπρούνο.
Βαθμολογία: 6/10
Περέιρα: Σταθερός, με τα ανεβάσματα του και συνεχίζει να βελτιώνεται ανασταλτικά. Ο καλύτερος αριστερός μπακ από τους υπάρχοντες. Είχε θέμα και αυτός, και γενικά η άμυνα, στις απομακρύνσεις με αρκετές από τις ευκαιρίες του Άρη να προέρχονται από λάθη των παικτών του Παναιτωλικού.
Βαθμολογία: 6,5/10
Τσιγγάρας: Καλή εμφάνιση από τον νεαρό, που ταιριάζει καλά με τον Ταχάρ. Πάντα παθιασμένος αν και πρέπει να βελτιώσει το δημιουργικό του παιχνίδι.
Βαθμολογία: 6/10
Ταχάρ: Παρόμοια εικόνα για το τρεχαντήρι του Τίτορμου στον άξονα σκυλί με τις όποιες αδυναμίες του. Ίσως ήταν σωστότερη η αντικατάσταση του Τσιγγάρα και όχι του ιδίου για να μπει ο Έντινγκα.
Βαθμολογία: 6/10
Μπαρμπόσα: Δεν του βγήκε το παιχνίδι, μιας και είχε αρκετές λανθασμένες επιλογές. Βγάζει διάθεση συνεχώς και δείχνει ότι γουστάρει να παίζει για τον Παναιτωλικό.
Βαθμολογία: 6/10
Ντίαζ: Όχι τόσο καλός όσο με τον ΠΑΣ αλλά πάλι θετικός ο αρχηγός. Είναι παντού και δεν αφήνει στιγμή το πόδι από το γκάζι, συνέχεια πιέζει και δίνει βοήθειες. Στο επιθετικό σκέλος δεν τα πήγε τόσο καλά όπως και όλοι σήμερα εκτός του Αριγίμπι.
Βαθμολογία: 6,5/10
Aριγίμπι: Όλη η επιθετική λειτουργία του Παναιτωλικού και σήμερα προσπάθησε να δημιουργήσει ρήγματα σε μια μέρα που η ομάδα επιθετικά δεν τράβηξε.
Βαθμολογία: 7/10
Καρέλης: Σε «ρηχά νερά» σήμερα ο Έλληνας φορ, πάλεψε, δεν τροφοδοτήθηκε. Αλλά και όποτε πήρε μπάλα η επιλογή του δεν ήταν και η πιο ορθή.
Βαθμολογία: 6/10
Eντινγκά, Ντάλσιο, Μεντόζα και Μαλής αγωνίστηκαν λίγο και δεν μπορούν να κριθούν. Ο Κονγκολέζος έδειξε θετικά στοιχεία και αναμένουμε την συνεχεία.
Δέλλας: Με δύο αλλαγές σε σχέση με τον αγώνα απέναντι στον ΠΑΣ παράταξε την ομάδα ο κόουτς με τους Μεντίνα, Βάντερσον αντί Τζανακάκη και Κωνσταντόπουλου. Η ομάδα στάθηκε πολύ καλά απέναντι σε έναν ποιοτικότερο αντίπαλο παρόλο που υστέρησε στο επιθετικό κομμάτι. Γενικά, στις τελευταίες δύο αναμετρήσεις ο Τραϊανός επιλέγει τους πιο «έτοιμους» και δεν «πετάει» ημίχρονα. Ίσως στο δεύτερο μέρος έπρεπε να ανακατέψει πιο νωρίς την τράπουλα μιας και ο Άρης έδειχνε να μένει από δυνάμεις.
Βαθμολογία: 6,5/10
Y.Γ. 1: Το αν είναι σωστό ή όχι να ακυρώνεται οριακά ένα γκολ ως οφσάιντ είναι ένα μεγάλο θέμα, που συζητιέται από πέρυσι. Τώρα εφόσον είναι έτσι οι κανονισμοί το γκολ ορθώς ακυρώθηκε, τέλος της κουβέντας. Πολύ καλή η διαιτησία του Βάτσιου, απλά κάποιες ομάδες έχουν ξεσυνηθίσει στο 50-50.
Υ.Γ. 2: ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΛΟΓΟΣ Ο ΠΑΝΑΙΤΩΛΙΚΟΣ ΝΑ ΦΟΒΗΘΕΙ ΤΟ ΜΑΤΣ ΜΕ ΤΟΝ ΠΑΟ. ΣΤΌΧΟΣ Η ΝΙΚΗ.
Ο προπονητής κάθε ομάδας,γνωρίζει ή πρέπει να γνωρίζει τις δυνατότητες της ομάδας του.Πρέπει να γνωρίζει τις δυνατότητες του αντιπάλου,σε σχέση με την ομάδα του,να την προσαρμόζει για να πάρει το λιγότερο σε κάθε αγώνα.Ο ένας βαθμός,είναι καλύτερος από το τίποτα και γεμίζεις το “σακούλι”,ιδίως όταν είσαι στο καναβάτσο.Αυτό έκανε ο Δέλλας χτες.Πήραμε αποτέλεσμα από τη δεύτερη καλύτερη ομάδα-κατ’εμέ-του πρωταθλήματος.Καλή μεσοαμυντική λειτουργία,λιγότερα λάθη κι αν προκύψει αντεπίθεση,καλώς.Βοήθησαν και οι συνθήκες(καιρικές και γηπέδου). Οι επιλογές παικτών πρέπει να γίνονται με γνώμονα την εμπειρία κυρίως.Ο Κωνσταντόπουλος καλά στοιχεία έχει,δείχνει να έχει μέλλον,αλλά όταν η ομάδα είναι σε κατάσταση τέτοια,”καίγεται”ο νέος παίκτης.Πρέπει να είναι κάτι ιδιαίτερο κι ο Κωνσταντόπολος δεν είναι ακόμα. O VAR δείχνει πλέον με μεγάλη ακρίβεια,το offside ή όχι και έτσι οποιοδήποτε σχόλιο,από οποιονδήποτε δεν έχει αξία. Το αν είναι μία φάση πέναλτι η όχι,δυστυχώς είναι σχετικό.Εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την εκτίμηση του διαιτητή.Οι διάφοροι τηλεκριτικοί,είναι σαν τους σεισμολόγους και εσχάτως σαν τους γιατρούς(κορονοιός).Τι θα πεί ο Κάκκος ή οποιοσδήποτε είναι γνώμη και τίποτε άλλο και τροφή για διαμαρτυρίες παραγόντων,πιο πολύ για τα επόμενα ματς.Ο Καρυπίδης εν προκειμένω,άνθρωπος στο άρμα του Μαρινάκη,δεν διαμαρτύρεται αλλά απειλεί.Ιστορική ομάδα ο Άρης αναμφισβήτητα,αλλά έχει το ρεκόρ απλήρωτων παικτών-πού έχασαν τα δεδουλευμένα τους-στην ιστορία του ελλην.ποδοσφαίρου.Πρέπει να υπερβαίνουν τους 100.Το ότι έπεσε κατηγορίες δεν λέει τίποτα,γι,αυτούς που έχασαν τους μισθούς τους.
Το επόμενο παιγνίδι μας είναι δύσκολο σαφώς,να πάρουμέ ότι μπορούμε και το σχέδιο πρέπει να είναι το ίδιο με του Χαριλάου.