Ντόρος, ξεσηκωμός, πόλεμος. Πάλι. Ένα ΔΣ της Λίγκας ήταν αρκετό για να ξεκινήσει εκ νέου αυτή η ατελείωτη κουβέντα του «ποιος είναι με ποιον» στο πρωτάθλημα.
Να τα βάλουμε λίγο κάτω τα πράγματα, να τα ζυγίσουμε για να δούμε τι γίνεται. Στον Παναιτωλικό, άπαντες (κυριολεκτικά) εδώ και καιρό παρακολουθούν την υπόθεση ΠΑΟΚ-Ξάνθης στενά, αναμένοντας τις όποιες εξελίξεις από τη δικαιοσύνη.
Όπως άλλωστε παρακολουθεί όλη η ποδοσφαιρική Ελλάδα.
Στο χθεσινό ΔΣ τέθηκε σε ψηφοφορία η αποβολή ΠΑΟΚ-Ξάνθης από το πρωτάθλημα λόγω του γεγονότος ότι κατέφυγαν στα πολιτικά δικαστήρια για να βρουν το (όποιο) δίκιο τους. Δίχως η υπόθεσή τους να έχει τελεσιδικήσει ακόμη, δηλαδή, ο Ολυμπιακός, η ΑΕΛ και ο Πανιώνιος ζήτησαν την αποβολή των δύο ομάδων από το πρωτάθλημα.
Ο Παναιτωλικός ψήφισε κατά. Κράτησε μία θέση όπως στην υπόθεση Ηρακλή. Ποια δηλαδή; Ότι δε μπορούν οι ΠΑΕ να αναλάβουν το ρόλο της δικαιοσύνης, δίχως νομικές γνώσεις και αρμοδιότητες.
«Μα θα μπορούσε να ψηφίσει υπέρ της παραπομπής της υπόθεσης στο Διαιτητικό» τόνισαν αρκετοί. Σωστά. Ξεχνούν όμως κάτι. Το πόσο υποκριτικό είναι αυτό. Ο λόγος;
Διότι νομοτελειακά η υπόθεση θα οδηγηθεί σε Διαιτητικό Δικαστήριο, είτε εντός είτε εκτός Ελλάδας.
Και εξηγούμαι: Την εισήγηση της ΕΕΑ εξετάζει αυτή τη στιγμή το Πρωτοβάθμιο Μονομελές Πειθαρχικό της Λίγκας. Ενώ η υπόθεση εξετάζεται από αυτό, οι τρεις ΠΑΕ ζητούν από τις υπόλοιπες να πετάξουν έξω ΠΑΟΚ-Ξάνθη. Χωρίς αποφάσεις από τη Δικαιοσύνη, χωρίς κάτι τελεσίδικο.
Άπαξ και το Μονομελές αποφανθεί (κοντός ψαλμός), ΠΑΟΚ και Ξάνθη έχουν το δικαίωμα να καταφύγουν στην Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ. Η οποία βρίσκεται σε διάλυση, με τα μέλη της να παραιτούνται το ένα πίσω από το άλλο από το Γενάρη και έπειτα!
Κάπου εδώ μπαίνουν στη ζωή μας τα Διαιτητικά… Που εξετάζουν σε τελικό βαθμό τέτοιες υποθέσεις.
Κάτι σα να λέμε λοιπόν «παιδιά ψηφίζουμε να μην αποβάλλουμε εμείς τις δύο ομάδες αλλά να το κάνει η δικαιοσύνη». Δηλαδή ποια είναι η διαφορά από «όχι δεν θα αποβάλλουμε εμείς τις ομάδες, αλλά να το κάνει η δικαιοσύνη»; Καμία. Η κατάληξη είναι ίδια. Λέμε το ίδιο πράγμα με συνώνυμα.
Βέβαια, υπάρχει και η διαφορά του…. Θεαθήναι. Για τα μάτια του κόσμου ΑΕΚ, Ατρόμητος και ΟΦΗ έκαναν λόγο για το Διαιτητικό, τη στιγμή που ο Παναιτωλικός τόνισε ότι πρέπει να βγει αυτό ομόφωνα, όλες οι ομάδες να συμφωνήσουν επιτέλους ή ακόμη πιο απλά να λειτουργήσει η Λίγκα ως ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ κι όχι ως 14 ξεχωριστές ΠΑΕ.
Έχει αποδειχθεί εδώ και καιρό ότι ο καθένας κοιτάει τον εαυτό του και αυτό πρέπει να κάνει και ο Παναιτωλικός. Ομοφωνία φυσικά και δεν υπάρχει, για τη Σούπερ Λίγκα μιλάμε. Ο καθένας έκανε τα δικά του «κόλπα» ανέκαθεν.
Ο Ατρόμητος του Ανδρούτσου και ο ΟΦΗ του Μάνου. Για να μην ανατρέξουμε στην περσινή σεζόν. Μη γελιόμαστε μεταξύ μας…
Τα μέσα του Ολυμπιακού έγραψαν περί «μπλοκ Σαββίδη», τα μέσα του ΠΑΟΚ για «στραπάτσο Μαρινάκη», τα μέσα της ΑΕΚ για την «περήφανη» πορεία της ομάδας τους που δε θέλει πελατειακές σχέσεις αλλά δίνει δανεικούς ενώ ο δε Παναθηναϊκός, αφήστε το καλύτερα…
Μας χαρακτηρίζουν (για να κατηγορήσεις πρέπει να είσαι σε θέση να αποδείξεις το γιατί κατηγορείς) αυτοί που καταστρέφουν το ελληνικό ποδόσφαιρο εδώ και τόσα χρόνια.
Το κάνουν καιρό τώρα και ακούμε διάφορα ανάλογα με το πού πούλησε παίκτες ο Παναιτωλικός.
Εμείς εδώ τι κάναμε; Άλλοι συμφώνησαν και άλλοι διαφώνησαν με την επικοινωνιακή διαχείριση του θέματος. Οι περισσότεροι είμαστε στα «κάγκελα» μόλις διαβάζουμε δημοσιεύματα από sites συμφερόντων να μιλάνε άσχημα για τον Παναιτωλικό. Όπως και «φουσκώνουμε» από περηφάνια όταν επαινούν.
Κι εγώ μαζί, στα «κάγκελα». Και να ο Κετσετζόγλου (κι ο κάθε Κετσετζόγλου), και να εκείνος, και να το ένα site και να το άλλο. «Μηνύσεις και ανακοινώσεις για όλους», «πολεμική» επικοινωνιακή πολιτική, να «κλείσουν στόματα», τα έχουμε σκεφτεί όλοι, τα έχω πει και εγώ, τα έχω γράψει κιόλας. Πολλές οι απόψεις, πραγματικά.
Τις σέβομαι όλες. Το ζήτημα είναι ότι επειδή γνωρίζουμε τι ρόλο διαδραματίζουν τέτοιοι τύποι να μη τους δίνεται η δυνατότητα να πιάνουν στο στόμα τους τον Παναιτωλικό. Εξ’ αρχής. Αν στο Δ.Σ η ομάδα είχε ψηφίσει «λευκό» θα είχε «μοιράσει» αποστομωτικές απαντήσεις στα «παπαγαλάκια». Δε χρειάζεται να τους δίνουμε το δικαίωμα να μιλούν.
Τον τελευταίο καιρό ειπώθηκαν πολλά. Με τον μεγαλομέτοχο εδώ και καιρό να έχει εκφράσει την πρόθεσή του να αποχωρήσει, ορισμένες δηλώσεις του ξένισαν. Παραδείγματος χάρη το «ας έρθει ο Σαββίδης ή ο Μαρινάκης να αγοράσουν» οι δημοσιογραφίσκοι του κέντρου το παρουσίασαν κατά το δοκούν.
Και εμείς στο Αγρίνιο κατά το δοκούν το ερμηνεύσαμε και το κλίμα που επικρατεί τους τελευταίους μήνες, με την προβληματική σεζόν που διάγει η ομάδα, σίγουρα δεν είναι βοηθητικό. Δεν μπορεί κανείς να κατηγορήσει κανέναν για την άποψή του, για το τι πιστεύει. Δικαίωμά του βρε αδερφέ.
Συμφωνούμε όμως όλοι οι Παναιτωλικοί, ότι η ομάδα εδώ και τόσα χρόνια με καλά και τα στραβά της, κρατήθηκε έξω από τη βρωμιά.
Και στην τελική, ο καθένας μπορεί να έχει ότι άποψη θέλει εκτός Αγρινίου, όπως κι εγώ κι εσύ που διαβάζεις τόσα χρόνια χαρακτηρίζουμε άλλες ομάδες παραρτήματα του ενός και του άλλου. Όλοι φοράνε τα οπαδικά «γυαλιά» τους, έτσι πάει το πράγμα.
Αλλά το να μιλάνε Αγρινιώτες για τον Παναιτωλικό απαξιωτικά, επειδή δε είναι «μαγαζάκι» της ομάδας που υποστηρίζουν στην Αθήνα ή τη Θεσσαλονίκη (αν υπάρχουν τέτοιοι στην πόλη), προσωπικά περήφανο με κάνει. Είναι οι ίδιοι που στις επιτυχίες και στις ανόδους το έπαιζαν «Παναιτωλικάρες».
Τους «πονάει» ο Παναιτωλικός. Πανελληνίως. Κι αν το Αγρίνιο δεν μπορεί να κατανοήσει ότι διαθέτει τη μοναδική καθαρή ομάδα στη χώρα, τότε ο Παναιτωλικός Γ.Φ.Σ δε του αξίζει.
Περήφανο επίσης θα με κάνει το να ξαναδώ την ομάδα δυνατή μέσα στο γήπεδο, όπως το ’13-’15, που όλες αυτές οι ομάδες «φτύνανε αίμα» στο Αγρίνιο. Είναι και αυτή αιτία που «ανοίγουν στόματα» και λένε αρλούμπες. Αν ο Παναιτωλικός ξαναγίνει η ομάδα που ήταν πριν κάποια χρόνια τότε αυτά τα στόματα θα «βουλώσουν».
Τα γεγονότα και τα στοιχεία σε κάθε περίπτωση τι δείχνουν;
Ότι η μοναδική ομάδα χωρίς δανεικό από ελληνική ομάδα είναι ο Παναιτωλικός.
Ότι ο Παναιτωλικός που «ανήκει στο μπλοκ Σαββίδη» πήρε μόλις δύο βαθμούς από ΠΑΟΚ, Ξάνθη, Βόλο (ενώ παλεύει για τη σωτηρία του).
Ότι οι διαιτησίες είναι σφαγιαστικές απέναντί του, ανεξάρτητα με το ποιον έχει αντίπαλο.
Ότι κράτησε αρνητική στάση στο να γίνει αυτός δικαστής στη θέση του δικαστή, όπως το 2017.
Ότι μετά από τόσο καιρό που τον… κατηγορούν, δεν υπάρχει τίποτα περισσότερο πέρα από «επικοινωνιακή λάσπη» για τον Τίτορμο.
Είναι «λίγοι» για να μιλούν για τον Παναιτωλικό. Μυαλό δεν έβαλαν όλοι αυτοί εδώ και τόσα χρόνια, δε θα τους βάλουμε εμείς. Μόνοι μας ήμασταν, μόνοι μας είμαστε, έτσι θα πορευτούμε.
ΑΨΟΓΟΣ