Σε… μυθικές μεθόδους καταφεύγει ο Απόλλωνας Σμύρνης για να μπλοκάρει την επικύρωση της βαθμολογίας της Super League.
Ειδικότερα, κατέθεσε ενσταση για αντικανονική συμμετοχή του Χερόνιμο Μπαράλες στον τελευταίο αγώνα των Play Outs. Το κατά πόσο είναι βάσιμη ή όχι η ένσταση θα φανεί από την εκδίκαση της υπόθεσης ενώπιον του πειθαρχικού της Λίγκας αύριο Παρασκευή (20/5).
Ο αθλητικός δικαστής κάλεσε τόσο την αθηναϊκή ΠΑΕ, όσο και τον Αστέρα Τρίπολης για να καταθέσουν. Το γεγονός αυτό ωστόσο δεν επιτρέπει την επικύρωση της βαθμολογίας στο σημερινό ΔΣ της Λίγκας.
Είναι εμφανές ότι η Ελαφρά Ταξιαρχία προχώρησε σε αυτή την κίνηση με σκοπό να «κλειδώσει» τη μη επικύρωση της βαθμολογίας. Ελπίζει ότι θα αποφύγει την τελευταία θέση και τον υποβιβασμό μέσω τιμωρίας της Παναιτωλικού. Σε κάθε περίπτωση τα μπαράζ για το 2ο εισιτήριο για τη Super League για πάνε πίσω.
Καλά εκεί δεν το βλέπουν ότι είναι φώς φανάρι ότι οι συγκεκριμένοι τού Απόλλωνα κάνουν ότι περνάει από τό χέρι τους για νά μείνουν κατηγορία ό κάθε πικραμένος κάνει ότι ένσταση του κατέβει μπλοκάροντας την επικύρωση πού αυτό πάει τίς ομάδες πίσω χρονικά για νά οργανωθούν για την νέα σαιζόν δεν ξέρει ό Αστέρας Τρίπολης αν ό μπαραλες είχε δικαίωμα να αγωνιστεί σε αδιάφορο ματς πιστεύω ότι όλα ξεκινάνε από τόν ξεδοντιαρη τού καφενείου έχουν βαλθεί να μείνουν κατηγορία με οποιοδήποτε κόστος αυτό είναι ντροπή και ξεφτίλα από ένα ιστορικό σωματείο νά ξεφτιλιζονται έτσι.
Άρθρο 103 Απαγόρευση στοιχηματισμού
Ο αθλητής, προπονητής, διαιτητής, μέλος διοίκησης αθλητικού σωματείου, αθλητικής ή επαγγελματικής ένωσης, αθλητικής ομοσπονδίας, που συμμετέχει, ο ίδιος ή μέσω τρίτων προσώπων με τα οποία αυτός συνδέεται, σε στοιχηματισμό αγώνων του ίδιου αθλήματος ή παρέχει σε τρίτους πληροφορίες που κατέχει λόγω της ιδιότητας ή της θέσης του, οι οποίες δεν είναι κοινώς γνωστές και μπορούν να επηρεάσουν τον εκ μέρους τους στοιχηματισμό, τιμωρείται με ποινή φυλάκισης τουλάχιστον έξι (6) μηνών και χρηματική ποινή από τριάντα χιλιάδες (30.000) έως τριακόσιες χιλιάδες (300.000) ευρώ.
Άρθρο 104 (παραγραφος 1 & 8)
1. Όποιος παρεμβαίνει με αθέμιτες ενέργειες με σκοπό να επηρεάσει την εξέλιξη, τη μορφή, ή το αποτέλεσμα αγώνα οποιουδήποτε ομαδικού ή ατομικού αθλήματος, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός (1) έτους και χρηματική ποινή από εκατό χιλιάδες (100.000) έως πεντακόσιες χιλιάδες (500.000) ευρώ.
8. Αν οι διωκόμενοι για τις αξιόποινες πράξεις των παραγράφων 1, 2 και 3 του παρόντος άρθρου είναι αθλητές, προπονητές, γυμναστές, διοικητικοί παράγοντες ή μέλη αθλητικού σωματείου ή Α.Α.Ε., επιβάλλεται από το αρμόδιο πειθαρχικό όργανο της οικείας αθλητικής ομοσπονδίας ή επαγγελματικής ένωσης στην ομάδα του αθλητικού σωματείου ή Α.Α.Ε. που ανήκουν τα ανωτέρω πρόσωπα, η πειθαρχική ποινή είτε της αφαίρεσης βαθμών από το βαθμολογικό πίνακα του διεξαγόμενου πρωταθλήματος ή του προσεχούς πρωταθλήματος στο οποίο θα συμμετάσχουν, είτε του υποβιβασμού αυτών σε κατώτερη κατηγορία.
Φιλε Γιαννη, ο νομος λεει οτι εφοσον το στελεχος σας στοιχηματισε, τιμωρείται. Ο νομος δεν λεει αν επαιξε 100, 200 ή 300 ή 2.000.000 ευρώ. Ειτε κλεψω μια μερσεντες, ειτε ενα ποδηλατο, ο νομος λεει οτι εκλεψα. Πιστευω να το καταλαβαινεις. Το προστιμο ειναι διαφορετικο, αλλα η ποινη ειναι ποινη. Αρα για το αρθρο 103 θεωρησε 1000000% σιγουρη την ποινη. Για το άρθρο 104 που αφορα την ομαδα, μενει να αποδεχτει (και μεσω βιντεο) αν ηθελε ο παιχτης σας την καρτα αν την επιδιωκε (γενικα) στο ματς. Οχι μονο οταν την πηρε, τη στιγμή που την πήρε, αλλά εαν ειχε 1-2 ενεργειες υποπτες ακομα. Αν ναι, μπαινει σε συζητηση. Παλι δεν εχει σημασια αν την ηθελε για να συμπληρωσει ή για να κανει το χατιρι σε αυτον που το στοιχηματισε ή αν μπαινει σε υποψια οτι ειχε στοιχηματισει ο ιδιος πολλα (χωρις ονοματεπωνυμο) οπως ο αλλος που την πατησε κτλ.
Προσωπικά, το βλέπω 50-50 για το τι θα βγει.